В НОСТРОЙ заявили, что судебная практика по искам регоператоров капремонта к СРО находится на стадии формирования
В рамках прошедшего в минувшую среду заседания Комитета по жилищно-гражданскому, промышленному строительству НОСТРОЙ глава Ассоциации «Синергия» Александра Белоус рассказала о судебной практике по искам регоператоров капремонта к СРО.Соответствующая информация появилась на сайте Нацобъединения.
30 июня состоялось заседание Комитета по жилищно-гражданскому, промышленному строительству НОСТРОЙ. С докладом о судебной практике по искам региональных операторов капремонта к СРО рассказала руководитель Ассоциации «Синергия» Александра Белоус.
Судебная практика, касающаяся споров между регоператорами и саморегулируемыми организациями, только формируется. По словам Александры Белоус, судьи далеко не всегда понимают, чем различаются компенсационные фонды возмещения вреда и обеспечения договорных обязательств. Поэтому в одном и том же суде могут быть вынесены совершенно разные решения по вопросам о компенсации за некачественно выполненный капремонт или срыв договоров капремонта.
“Ряд дел, в которых СРО Ассоциации «Синергия» фигурировали в качестве ответчиков, тянулись по полтора-два года, и с огромными усилиями удалось доказать, что СРО не должны отвечать по предъявленным искам”, — отметили в НОСТРОЙ.
Продолжая тему, Директор Правового департамента НОСТРОЙ Виктория Панарина напомнила, что Нацобъединение регулярно обобщает доступную судебную практику и готово помочь своим членам информацией и консультациями.